時(shí)間:2004-06-07
瀏覽量:2557
東方早報(bào)駐京記者 路北
6月4日下午2時(shí)30分,福岡索賠案中15名中國(guó)原告被判二審敗訴后的第11天,他們正式向日本最高法院提起了上訴。
這是中國(guó)女律師康健參與的11件對(duì)日索賠訴訟中的一件。她整整努力了9年,但至今仍未使任何一名中國(guó)受害者獲得應(yīng)得的賠償。不過,日本法官?gòu)淖畛醯囊桓欧裾J(rèn)到現(xiàn)在對(duì)事實(shí)的全部認(rèn)定,卻也讓康健覺得9年歲月并未白費(fèi)。
6月6日,剛從日本歸國(guó)后不久的康健在接受《東方早報(bào)》采訪時(shí)表示,在對(duì)日索賠的過程中,除繼續(xù)譴責(zé)日本政府不作為外,這項(xiàng)事業(yè)仍需得到中國(guó)政府的支持,需要中國(guó)民間發(fā)出更強(qiáng)大的聲音。談及具體措施,她認(rèn)為,確立中國(guó)法院對(duì)此事的管轄權(quán)、對(duì)犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的日本公司進(jìn)行制裁,可以成為我們的選擇。
早報(bào)記者與康健的對(duì)話是從這次福岡的案件開始的。
敗訴與日本政府推卸責(zé)任有關(guān)
東方早報(bào):您這次去日本,對(duì)判決結(jié)果怎么預(yù)期?
康?。喝ブ皩?duì)幾種結(jié)果都做好了相應(yīng)的準(zhǔn)備,但當(dāng)時(shí)我們的預(yù)期還是比較樂觀的,認(rèn)為至少可以維持一審的判決,即日本公司應(yīng)該向中國(guó)受害者提供賠償。
在宣讀判決書的時(shí)候,日本法官先是認(rèn)定了日本政府強(qiáng)擄勞工的非法行為和基本事實(shí),我們當(dāng)時(shí)心里都覺得挺高興,但沒想到最后卻以訴訟時(shí)效已過為由,判我們敗訴。
東方早報(bào):這次敗訴的根本原因是什么?
康?。簭倪@次日本法官的判決書來看,他們也處于一種猶豫和彷徨之中。他們一方面要面對(duì)自己的良心,另一方面則要考慮日本政府的壓力。這次判決雖然輸了,但還是有所收獲。和第一次相比,進(jìn)步在于否認(rèn)了“國(guó)家無答責(zé)”,第一次認(rèn)定日本政府有非法行為,這對(duì)我們來說是一個(gè)突破。只是到最后法官又搬出時(shí)效的說法,令人失望。
有日本律師認(rèn)為,這樣的判決意味著法官把球踢給了政府,法律上已經(jīng)把事實(shí)都認(rèn)定了,很多東西可能還是需要政治解決。日本媒體事后也認(rèn)為,這一問題不能再拖了,法律解決看來很難,那就應(yīng)該借助于政治手段。
我認(rèn)為,敗訴還是和日本整個(gè)社會(huì)的大環(huán)境有關(guān),日本政府一直以來都抱著推卸責(zé)任的態(tài)度。這次判決之后,日本外務(wù)省的官員在接受日本《經(jīng)濟(jì)新聞》的采訪時(shí)還說,判決結(jié)果代表了日本政府的看法。
雖然有許多一直在幫助我們的日本人,包括那些日本律師,但是,日本國(guó)內(nèi)的正義聲音很小。一些友好的日本議員也和我說,要想在日本國(guó)內(nèi)做這類的事情,很難。我們?cè)谂袥Q結(jié)束后,就到東京去和日本政府交涉,但是日本外務(wù)省的官員告訴我們,本案尚處于法律程序之中,他們不宜發(fā)表評(píng)論。我當(dāng)時(shí)就把日本《經(jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道跟他說了,他的臉一下子就紅了。
從5月25日到28日,我們連續(xù)在包括日本外務(wù)省、參議院會(huì)館等幾個(gè)地方分發(fā)抗議傳單,但是,很少有日本人愿意伸手來接。
判決出來后,日本的全國(guó)性媒體只有《朝日新聞》對(duì)此事持積極的態(tài)度,認(rèn)為日本應(yīng)該盡快解決這一問題。
對(duì)日索賠需要中國(guó)政府支持
東方早報(bào):您參加對(duì)日索賠已經(jīng)9年了,這9年您一共參加了多少件對(duì)日索賠的案件?有多少的勝訴率?
康?。耗壳?,中國(guó)對(duì)日索賠的案件一共有24件,我個(gè)人參與了8件勞工索賠和3件慰安婦索賠。這24起案件中,福岡的這個(gè)案子是第一次進(jìn)入二審的。其他案件中目前在一審勝訴的有4件,但是都沒有進(jìn)入賠償程序。我們?cè)?jīng)要求日本的公司進(jìn)入假執(zhí)行程序,但是他們不同意。
一直以來,日本法院就在翻來覆去地玩文字游戲,一會(huì)國(guó)家無答責(zé),一會(huì)時(shí)效已過,一會(huì)個(gè)人無權(quán)起訴國(guó)家。但是,這幾年隨著中國(guó)人的抗議聲越來越強(qiáng),掌握的證據(jù)越來越多,日本法官對(duì)于案件的判決已經(jīng)有了一些進(jìn)步,2000年之前,日本的法官根本連事實(shí)都不承認(rèn)。而現(xiàn)在,日本法官已經(jīng)不敢在事實(shí)問題上玩游戲了。
東方早報(bào):但在這9年內(nèi),中國(guó)人還是沒有獲得一分錢的賠償。您認(rèn)為有什么辦法可以取得突破?
康?。褐袊?guó)自己是需要發(fā)出更強(qiáng)硬聲音的,不要指望日本方面來主動(dòng)承擔(dān)這些責(zé)任。我們?cè)跂|京和一些日本議員商談時(shí),他們都會(huì)問,中國(guó)政府的態(tài)度怎么樣。政客是需要壓力的。正是在美國(guó)政府的強(qiáng)大壓力下,德國(guó)才成立了著名的“賠償基金”。
中國(guó)政府這幾年在索賠事件中的表現(xiàn)比前幾年要好。但是,我認(rèn)為,政府雖然放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)索賠,但是,應(yīng)該還是有義務(wù)幫助自己的國(guó)民來維護(hù)自己的權(quán)利。
中國(guó)民間的聲音也太弱了,福岡判決出來后,7家日本媒體,其中6家是九州當(dāng)?shù)氐拿襟w,都以社論的形式對(duì)此事進(jìn)行評(píng)論,但中國(guó)的媒體我看還沒有這么處理的。事實(shí)上,我們這幾年也感覺到,要做點(diǎn)事情很難。所以,如果中國(guó)人自己對(duì)此事都是這樣一種態(tài)度的話,那我認(rèn)為,對(duì)日索賠的前景不是太光明。
東方早報(bào):其實(shí)現(xiàn)在中國(guó)人對(duì)于和日本有關(guān)的問題還是非常關(guān)注的,媒體的關(guān)注也不少。
康?。簣?bào)道和關(guān)注是不少,但是我們需要的是一些更為理性的聲音,一些更為實(shí)干的人。比如媒體作為民間聲音的一個(gè)代表,對(duì)整個(gè)事件的過程應(yīng)該始終關(guān)注,而不是等出了一件事情以后,就炒作一陣子。只有形成報(bào)道的持續(xù)性、準(zhǔn)確性,才能有厚度,才能使得日本人感受到我們的決心。
可考慮制裁犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的日企
東方早報(bào):除此之外還有什么可以采取的辦法?
康?。何覀冞€有一些很好的辦法,比如確立中國(guó)法院對(duì)此事的管轄權(quán),還有就是對(duì)那些犯有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的日本企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。
目前,日本在華投資的企業(yè)中,三菱、三井、住友等企業(yè)都曾經(jīng)欠下累累血債,其中也包括在上海寶鋼擁有股份的日本新日鐵公司。這些公司現(xiàn)在一方面在中國(guó)賺錢,另一方面卻對(duì)自己所要承擔(dān)的責(zé)任缺乏認(rèn)識(shí)。比如這次我們?nèi)|京的三井公司總部,就遭到了該公司人員的粗暴對(duì)待。日本自己的市場(chǎng)已經(jīng)飽和,許多公司削尖腦袋都要往中國(guó)鉆。我們?yōu)槭裁淳筒荒芾媒?jīng)濟(jì)制裁的手段,對(duì)那些犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的公司進(jìn)行制裁?
東方早報(bào):剛才談到了經(jīng)濟(jì)手段,我們感興趣的是,目前對(duì)日索賠的資金都從哪里來?
康健:我們代理對(duì)日索賠的官司都是免費(fèi)的。這其中需要的資金大部分由日本律師支付,剩下的則由中國(guó)律師自己掏腰包。這些日本律師團(tuán)的律師都非常好,弄得我們很多時(shí)候都過意不去,畢竟這是中國(guó)人自己的事情。
東方早報(bào):為什么你們不嘗試在國(guó)內(nèi)募集資金呢?
康?。鹤约鹤?cè)基金會(huì)的話太麻煩了,啟動(dòng)資金就需要200萬。后來,我們就打算成立一個(gè)基金,掛靠在中國(guó)律師協(xié)會(huì)下面,連規(guī)章制度都擬好了,但后來我們就問自己,有誰愿意來捐款?去年“齊齊哈爾毒氣事件”那么大規(guī)模的報(bào)道,都沒有幾個(gè)人愿意向我們捐款。
我們也去找過許多國(guó)內(nèi)的基金會(huì),但都沒有什么結(jié)果。其實(shí)很多時(shí)候,大家出去少吃一兩頓飯,少點(diǎn)幾個(gè)菜,這索賠的錢也就出來了。后來我自己也特別忙,律師事務(wù)所要處理的事情很多,也就不去求別人了。
現(xiàn)在很多人來找我們打?qū)θ账髻r官司,我們都不敢接,一下子不可能處理那么多案子。
東方早報(bào):聽說剛開始找受害者時(shí)非常困難。
康?。菏前?。剛開始我們連份受害者的名單都沒有。后來,東京的一個(gè)華僑協(xié)會(huì)向我們提供了一份受害者名單,這份名單是日本企業(yè)在二戰(zhàn)時(shí)制作的,本來打算銷毀的,后來有人覺得這么一份重要的資料不能就這樣消失了,就把他偷偷藏到了東京的一個(gè)華僑協(xié)會(huì)。一直到了1993年,華僑協(xié)會(huì)才向日本的NHK電視臺(tái)公布了這一份名單,此后日本政府才開始承認(rèn)強(qiáng)擄中國(guó)勞工的事實(shí)。
后來,我們就根據(jù)五十年前的名單和地址到處大海撈針?biāo)频貙ふ沂芎φ?。不過現(xiàn)在這已經(jīng)不是困難了,好多人都主動(dòng)找到我們,要求討回自己的權(quán)利。
版權(quán)所有 Copyright ? 云南省寄生蟲病防治所 滇ICP備05004264號(hào)-3 滇公網(wǎng)安備 53080202000356號(hào)
技術(shù)支持:川??萍?/a>
本站部分素材源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系作者刪除!